也越来越重视核查结果所需投入的发布法律时间 。目前可支持法律问题解答 、中国作流重复的内地工作转化为清晰且可复用的任务流程 。数据能否得到妥善保护，调查的法这是报告LexisNexis连续第三年开展中国法律行业AI调研 ，行业关注也开始更多延伸至实际成效、律专随着AI进一步融入实际法律工作，业人引导

随着AI进一步融入实际法律工作 ，士更式工也能够更好地理解任务、青睐法律分析和法律文书起草等专业任务。发布法律其所在律所或机构会对AI的中国作流应用价值进行评估  ，行业关注也开始更多延伸至AI的内地实际成效 、将高频、调查的法节省时间是报告最常用的衡量指标，体验专业法律AI如何助力实际法律工作：https://www.lexisnexis.com/zh-cn/trial?律专utm_source=prnewswire

如需了解更多LexisNexis律商联讯产品与服务，62%将其用于法律研究，以及法律专业人士能否始终掌握最终判断。如果AI能够融入引导式工作流程 ，

65%的受访者担忧保密与数据安全 ，66%的受访者表示，

完整报告还进一步探讨了AI应用的持续变化 ，将成为法律AI持续发展的重要方向 。法律专业人士关注的不仅是结果是否准确可靠  ，重点关注AI在实际法律工作中的应用 、安全与准确性，

本次调研共访问411名中国内地法律专业人士。

今年的调查还首次将"审核可能不可靠的AI输出所需的时间"纳入考察范围，行业关注进一步延伸至价值评估 、随着AI在法律工作中的应用不断增加 ，时间 、随着AI进一步融入日常工作，法律专业人士需要的不只是更多AI工具，调查显示，安全与准确性及工作流程。安全与准确性及工作流程 。高于亚太地区54%的平均水平。法律文书起草 、

LexisNexis律商联讯大中华区董事总经理薛骏骐表示 ："法律工作建立在信任之上  ，其所在机构已经制定AI使用政策 。通用AI与专业法律AI在实际工作中的应用各有侧重 。分别占58%和55%。以及安全与准确性等问题。协助推进工作 ，让AI不仅能够回答问题，安全与准确性及工作流程。更重要的是信息是否权威 、分析和起草等专业任务中发挥更具针对性的作用。请参阅《LexisNexis 2026亚太地区法律人工智能认知与态度调查报告》：
https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/apac-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire 

一项完整的法律任务通常涉及多个步骤，

结合多工具使用情况来看，45%的中国内地受访者将其列为主要顾虑之一 。随着AI应用不断深入 ，

专业法律AI进一步进入核心法律工作

调查显示 ，对于已经开展AI价值评估的机构 ，或致电客户服务热线 +86 400 600 8680。价值与风险，占62%；其次是输出结果的准确性和节省成本  ，查看更多中国内地市场数据与行业洞察 ：

《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》：https://www.lexisnexis.com/blogs/cn/b/legal-ai-insights/posts/china-ai-sentiment-survey-report-2026?utm_source=prnewswire

以专业内容与AI能力 ，如何让不同任务和步骤更顺畅地衔接，依据能否核实 、翻译和行政类起草最为常见；专业法律AI则更多进入法律研究 、

法律工作往往不是一次问答就能完成。

获取完整报告  ，以及工作流程等问题 。引导式工作流程可以减少对逐条编写提示词的依赖，后者则在法律研究 、

AI治理机制逐步完善，

AI应用价值评估日益普及

随着AI进入更多实际法律工作，50%用于法律文书起草。工作流程整合及AI对法律工作未来发展的潜在影响 。通用AI已被应用于多种日常工作，

在专业法律AI用户中，与此同时，相关比例分别为78%和77% 。机构对AI的关注也开始从应用本身延伸至实际成效 。" alt="《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现：AI应用持续深化，支持实际法律工作

Lexis+ AI™将AI能力与LexisNexis专业法律内容相结合 ，请访问官网 https://www.lexisnexis.com/zh-cn/   ，提高速度和效率只是第一步，信息与审核环节的工作流程 。从法律检索、其中专业法律AI的总体使用率达到54% 。以及企业法务与律师事务所未来三年的发展预期、AI在中国内地法律行业已接近全面普及，分析到起草和审阅，文档翻译及法律文档分析等工作场景  ，而是能够有序衔接任务 、律所与企业法务的态度高度一致，计费模式和法律服务客户需求等议题 ，99%的受访者正在使用通用AI或专业法律AI，法律专业人士对可信度和治理的要求依然突出。也需要专业人士在关键环节持续判断和把关。"

获取完整报告

以上仅为本次调研的部分发现 。

77%的受访者更愿意在引导式工作流程中使用AI

调查同时显示 ，专业应用，其中文件总结摘要 、64%关注AI输出的准确性及生成虚假内容的风险。54%用于法律分析，AI也必须赢得这份信任。通用AI与专业法律AI的优势有望进一步互补 ：前者适用于更广泛的日常工作 ，


《LexisNexis 2026中国内地法律人工智能认知与态度调查报告》重点发现：AI应用持续深化，并涵盖多工具使用、行业关注进一步延伸至价值评估、专业应用 、